热门栏目自选股数据中心行情中心资金流向模仿买卖客户端\n\n\n\t\t\t\n\n　　炒股就看金麒麟分析师研报，威望，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题时机！

热门栏目自选股数据中心行情中心资金流向模仿买卖客户端\n\n\n\t\t\t\n\n　　炒股就看金麒麟分析师研报，威望，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题时机！\t\t　　原标题：每经热评丨原董事长提案被“无视”股东权力理应得到尊重\n　　来历：每日经济新闻\n　　每经特约评论员 曹中铭\n　　近期，越博动力原董事长李占江与上市公司（董事会）之间的胶葛颇招引商场的眼球。为此，深交所下发多份重视函，要求越博动力就相关问题进行核实或作出阐明。李占江作为上市公司股东，无疑具有股东的相关权力。笔者认为，只要不违法违规，上市公司股东权力理应得到尊重。\n　　本年11月30日，越博动力公告了控股股东、实践操控人李占江及越博进驰、协恒出资与湖北润钿科技签定《协作协议》及《表决权托付协议》的事项，李占江拟将其持有的占上市公司股本总额的25.36%、协恒出资拟将其持有的占上市公司股本总额的4.06%的表决权不行吊销地托付给润钿科技行使。本次表决权托付完成后，润钿科技将持有公司算计29.42%的表决权，贺靖将成为越博动力实践操控人。\n　　12月7日，在当天举行的董事会上，实控人李占江被免除董事及董事长职务，但相关方案需求提交12月23日举行的股东大会审议表决。假如表决经过，则李占江将不再担任越博动力的董事与董事长。因为李占江此前已将实控人具有的表决权托付给润钿科技行使，因而其被免除的可能性十分之大。\n　　基于此，李占江向润钿科技出具《关于吊销表决权托付及协作协议的告诉函》（下称《告诉函》）并提议添加股东大会暂时提案。提案内容主要是免除一位董事，一起提名两名非独立董事提名人。12月13日晚越博动力发布的股东大会提示公告显现，李占江提请免除一位董事、提名两名非独立董事提名人的提案均未发表。此外，《告诉函》也没有发表。\n　　《公司法》规则，独自或许算计持有公司百分之三以上股份的股东，能够在股东大会举行十日前提出暂时提案并书面提交董事会；董事会应当在收到提案后二日内告诉其他股东，并将该暂时提案提交股东大会审议。暂时提案的内容应当归于股东大会职权范围，并有清晰议题和详细抉择事项。\n　　虽然李占江已去函润细科技，要求吊销表决权托付与协作协议，但越博动力在12月15日回复深交所重视函时宣称“协作协议及表决权托付协议现已收效”，且具有法律效力。有必要指出的是，即便表决权没有吊销且仍归于润细科技，作为上市公司持股超越3%的股东，李占江依然具有公司法赋予的提案权，这亦是不争的现实。\n　　并且，无论是李占江向润钿科技出具《告诉函》，仍是提议添加股东大会暂时提案，关于上市公司而言都归于严重事项。依据《证券法》的规则，信息发表责任人应当及时依法实行信息发表责任，且应当实在、精确、完好，不得有虚伪记载、误导性陈说或许严重遗失。基于此，越博动力有责任发表《告诉函》与暂时提案。但上市公司没有及时发表，即便往后发表，也归于迟报，明显也涉嫌违规。\n　　在该事例中，还存在李占江相关持股提案权与表决权“别离”的问题。即便最初的表决权托付协议持续有用，但李占江的提案权依然不容掠夺。\n　　近几年来，上市公司大股东所持股份表决权托付行使的事例不在少数，且常常宣称“不行吊销”。但现实上，因表决权托付行使引发的胶葛相同不在少数。这表明，表决权托付行使进程中存在缝隙，“公说公有理，婆说婆有理”的现象也较为常见。即便是打官司，也将是一个较为绵长的进程。\n　　基于此，笔者主张，一是上市公司大股东在签定相关表决权托付协议时，需求十分稳重作出决议计划，相关协议条款应十分细致，不存在任何的缝隙。二是为防节外生枝，已然大股东将表决权都托付给第三方了，那还不如将提案权同时托付行使，以防后患。\n　　（作者为财经时评人士）\t\t\t\t\n\n\n炒股开户享福利，入金抽188元红包，100%中奖！\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n责任编辑：何松琳